Continuismo ¿De quién?

Aunque clama que él es el cambio, López Obrador es en realidad el que menos cambia veamos por que:

Dice López Obrador: “Ayer escuchaba yo en el debate, y puedo resumir en una palabra el planteamiento, en lo general: continuismo. ¿Cuál es la diferencia con nosotros? Que no queremos continuismo, queremos un cambio verdadero, una transformación, que vamos a cambiar la actual política económica porque no ha funcionado”. Siento decirle al candidato LO que el continuismo lo representa precisamente él y que su propuesta es mantener el estado socialista benefactor, y es más exacerbarlo con subsidios. ¿Ha planteado una reforma energética? No, sólo quiere bajar el precio de los energéticos pero hay que recordar que el gobierno tiene dos manos: Una da pero la otra quita, ¿Qué va a quitar? O, ¿qué déficit va a crear? ¿Qué va a hacer para incrementar la competitividad? Nada hay nada propuesto, el empresario para él simplemente no existe, aunque es él el que realmente crea los empleos. ¿Qué va a hacer para enfrentar el problema de las jubilaciones y pensiones? Con Vega Galina de Senador Pluri indica que poco va a hacer, le va a dar vuelta al asunto y son sus intenciones mantener las prebendas de los sindicatos corporativistas como el absurdo de jubilarse a los 47 años. ¿Qué va a hacer para mejorar la rigidez laborar que impide a este mercado crecer? Nada, todo seguirá igual. ¿Qué va a hacer con el corporativismo sindical vergonzante? Nada, igual. ¿Qué va a hacer para mejorar la libertad económica? Nada, ni lo ha mencionado. ¿Qué va a hacer para des regular? Nada. Y el campo ¿De veras cree que con precios de garantía va a mejorar su situación? Y estos subsidios, por que eso son ¿quién los va a pagar? Por que una mano da subsidios pero la otra o crea déficit, o aumenta impuestos, o recorta el presupuesto, o los consumidores pagaremos más por los productos agropecuarios. ¿De veras cree que puede obligar a los bancos a otorgar préstamos sin garantía alguna?, pero eso si, quiere modificar lo único que funciona el: TLC, quiere abrirlo para eliminar la apertura total de maíz y fríjol. ¿Sabrá que la balanza agropecuaria con EEUU es superavitaria para México, que el maíz que se produce en EEUU es diferente al que usamos aquí, y que el arancel presente es de sólo el 2%? ¿Sabrá que ya se importa maíz y fríjol, y en grandes cantidades? Y en cambio, al abrir el TLC ¿Qué pedirán a cambio las contrapartes canadiense y americana? ¿Creé que con esta tontería ya México va a crecer al 9%? O, ¿será la tontería de construir un tren al desierto de Sonora? No, el continuismo está de su lado. Y efectivamente, permanecer así, y exacerbar el estado socialista benefactor simplemente nos llevará al bajo crecimiento económico, desempleo, inflación, altas tasas de interés y el déficit generado, por que va a generar déficit, nadie en sus cinco sentidos puede creer que con ahorrar 5%, los famosos 100,000 millones de pesos le va a ajustar para dar pensiones a viejitos, precios de garantía en el campo, bajar el precio de los combustibles, hacer sus refinerías, y obras de infraestructura descabelladas y ocurrentes, conducirá a una posible crisis económica en el futuro: Devaluación y la consecuente pulverización del patrimonio de todos los mexicanos. Tal y como el modelo propuesto por López Obrador que no tiene nada de novedoso, fue implantado en los 70’s por Echeverría y López Portillo. Así nos fue, no pudimos levantar la cabeza hasta entrados los 90’s así nos iría con este señor. Si este modelo continuista en lo malo, en preservar los vicios de la economía mexicana de López Obrador se implanta, una cosa es segura va a haber más pobres. Evitémoslo vamos a cambiar el modelo económico para bien,