jueves, mayo 18, 2006

De Chachalaca a Títere y Pelele

No le bastó la “Chachalaca Mayor”, ni el “Cállate Chachalaca”, ahora AMLO afirma “Fox está actuando como títere, como pelele de los gobiernos extranjeros, esa es la realidad.” Quiere una protesta enérgica, por parte de Fox. Una protesta ¿de qué?, ¿qué va a protestar Fox? ¿Qué los americanos refuercen la seguridad en su frontera? ¿Qué tratan de parar la inmigración? Los EEUU es un país soberano, y tiene todo el derecho de salvaguardar sus fronteras y sus intereses de la forma que mejor les parezca. Que nos afecta, por supuesto, es y ha sido la válvula de escape para millones de mexicanos que no pueden encontrar trabajo, o no pueden encontrarlo bien remunerado, sin embargo, resulta claro para mí muy claro, que no obstante la retórica de que los emigrantes mexicanos son necesarios para el desempeño de la economía de los EEUU, también resulta claro ¡Que no quieren tantos!, a muchos grupos americanos les preocupa la invasión silenciosa de hispanos (no sólo son mexicanos), las marchas recientes tuvieron a mi parecer el efecto de mostrar algo que se sabía pero no se palpaba, al hacerse evidente, a muchos americanos anglo sajones por ejemplo el comentarista Lou Dobbs de CNN los apanicó y han estado por un tiempo ya bastante largo azuzando en contra de la emigración hispana. Es claro para mi, que la demostración de “poder” de los emigrantes, el hecho de ondear banderas mexicanas (grave error) en las calles ha generado distintas reacciones adversas: Desde el repudio pasando por la consternación hasta el pánico entre múltiples grupos sobre todo ligados al partido Republicano, lo que es claro es que no están dispuestos a permitir que siga sea tan fácil la emigración ilegal, es cierto, un muro y militares no la van a impedir, del todo…, pero de que la van a reducir, la van a reducir. ¿En todo esto, de que tiene culpa Fox? ¿Qué no se crean empleos suficientes en México? Los gobiernos, no crean empleos, ya lo he manifestado aquí en incontables ocasiones, los gobiernos propician que la sociedad invierta y entonces sí se creen los empleos o, los gobiernos, sobre todo los “progresistas” como se autonombra López Obrador, ponen trabas para la creación de empleos: Leyes laborales rígidas, reglas fiscales complejas y cambiantes, economía sobre regulada, una enorme cantidad de actividades en manos de gremios o sindicatos que impiden la libertad económica, propiedad “social” en el campo que impide la inversión y los empréstitos, y muchos otros factores que inhiben la inversión, tanto local como extranjera. ¿Recuerdan a Ross Perot?, aquel que compitió con Bush padre y Clinton que se oponía al TLC y que afirmaba que se iban a venir todas las empresas acá. Pues sí ha habido inversión, pero gradualmente el país se ha vuelto cada vez menos y menos atractivo, y, no obstante nuestra cercanía geográfica con EEUU y Canadá, y, no obstante el enorme crecimiento en la exportaciones debidas al TLC, la realidad es que la inversión no se ha dado con el vigor y el monto que quisiéramos, ¿por qué? Por que han emergido otros países que se han vuelto más atractivos a la inversión y literalmente “nos han comido el mandado”.


¿Tú de veras crees que haciendo un tren bala, 3 refinerías, 2 puertos, cerrando el TLC a la importación de maíz y fríjol, dando subsidios a diestra y siniestra, reduciendo sueldos de burócratas, y dando pensión a los adultos mayores va a cambiar radicalmente la situación del empleo? No que genere 50 o quizá 100 mil empleos entre directos e indirectos en sus obras faraónicas, no, que realmente pueda generar 1 millón por lo menos cada año, esto (1 millón de empleos al año) no lo puede hacer sólo el gobierno, forzosamente necesita de la inversión privada, local y extranjera. Todo esto ya se probó en los 70’s y fracasó, pero México se empeña en mantener una serie de mitos “progresistas”, para seguir hundido en la miseria. No, no es culpa de Fox, es culpa del Congreso que se ha negado sistemáticamente a aprobar las reformas estructurales. Y es también culpa de la sociedad de no reclamar por lo cambios.


Dice López Obrador que Fox es un títere y un pelele (le faltó del Imperio para que el paralelismo con su símil Hugo Chávez fuera idéntico). ¿Qué va a protestar Fox? ¿Va a enviar una nota diplomática reclamándole a Bush que el Congreso le esté exigiendo cumplir con las leyes de emigración? ¿Con que bases? ¿En qué términos redactaría la protesta? Podría decir, por ejemplo: Se le exige al gobierno de los EEUU que derogue sus leyes de migración, no, hagas tu muro ni militarices la frontera, deja que pasen todos los mexicanos a EEUU, resuélvenos nuestro problema de empleos… Así en imperativo. ¿Eso es lo que quiere López Obrador? Y, que tal si responden: Señor presidente Fox, Ud. y su Congreso están empeñados en hacer poco competitiva su economía, simplemente la inversión no les va a llegar, los empleos no se van a dar, viven presas de sus mitos progresistas, de su estado benefactor, hagan su tarea, vean como le hacen, nosotros ya no estamos dispuestos a dar lo que su propio país debiera de dar.